最近天氣漸漸熱了，帶宸宸出去玩的時候總覺得本來在使用的防曬不太夠力，
所以打算再幫宸買一罐新的防曬乳液；
在做功課的時候，看到了"無毒嬰兒防曬乳推薦@昔外籍新娘今美國大媽布魯奇"這篇文章，
才第一次學到了市面上防曬乳有可能是含有有毒化學物質的觀念，
同時也得知了EWG的skin deep美容用品毒性評比網站；
這個網站是一個美國很大的綠色環保團體蒐集許多的調查文獻統整出來的網站，
裡面針對非常多的美容用品根據其內容的成分毒性做出評比，
根據分數分成紅燈、黃燈、綠燈，
當然同時也提供了很多相關的調查文獻來佐證；
消費者可以依據這些資料來決定是否要使用這些產品。
說真的，我之前一直傻傻的覺得購買可信任的品牌所出的嬰兒用品
應該就不會有太大問題，但看了這篇文章之後，
忽然驚覺產品的廣告行銷目的只有一個，就是說服消費者買產品，
所以絕對是盡其所能的隱惡揚善，當然更沒有義務要一一告訴你它產品裡面是否含有什麼不好的化學物質；
健康是自己的責任，而寶寶的健康更是媽媽的責任；
所以在購買產品的時候，不應該全然的信任廣告，而是應該要翻到產品背面仔細地閱讀內容成分，
好好搞清楚那些像咒語一樣的化學物質裡面是不是藏著陷阱。
既然這樣，過去使用的東西已經來不及了，
但是現在正好可以拿宸宸現在在使用的產品來做個體檢。
首先就是他正在使用的台灣某嬰兒用品專櫃品牌出的防曬防蚊兩用乳液，
這東西在EWG是沒有收錄它的資料的，
不過幸好他背面的產品成分是英文的，所以我立刻把背面的產品成分一一輸入：
馬上就被我找到一個陷阱！
標榜不添加防腐劑的乳液成分中活生生就有兩項是黃燈跟紅燈的防腐劑！
尤其是M開頭那個，在EWG搜尋出來的頁面如下：
它是高達七分的紅燈防腐劑（！）仔細看內部的細項會發現，
他沒有致癌和生殖毒性，但在致敏和免疫毒性的項目是中高危險；
而且在歐盟、德國、加拿大、和日本根本是禁止使用在化妝品的！
所以沒第二句話，那罐防曬乳當下就被我送進垃圾桶。
接下來是宸宸洗澡使用的泡泡浴露和洗髮精：
不查不知道，仔細一看才發現這兩罐根本成分一模一樣，
兩個的成分表差別只是在寫的順序不同，不曉得是不是其實根本沒差呢？
這款狀況好一點，沒有防腐劑只有一項抑菌劑是黃燈，
但仔細看細項會發現其實它只是比較容易導致過敏或皮膚癢之類的，
所以還可以接受；
另外因為EWG很討厭香精，所以有加香精的基本就是個大紅燈，
不過香精最大的問題還是在過敏，宸宸用起來沒有什麼不舒服的狀況，
而且我通常都是用清水幫他洗澡，只有出去玩得特別髒才會用泡泡浴露，
所以這罐留校察看，用完就算了。
最後是宸宸的潤膚乳液：
這款是costco買的，所以在EWG上面查得到資料，
一查沒想到竟然是3分的黃燈！
不過仔細看看黃燈的成分們主要是致敏的問題，
只有其中一項在高劑量下會致癌，所以還可以接受；
不過就不給宸使用了，留著爸爸媽媽自己用吧。
說了這麼多，我最後到底選擇哪一款防曬呢？
我看的那篇文章推薦的幾款台灣都沒進，我實在也好懶得找代買之類的，
所以我把台灣買的到的幾個標榜無添加無香精等等的品牌都key進EWG查看看，
是否有綠燈的防曬乳和乳液等等，最後我選中的是
蜜蜂爺爺burt's bee的baby bee 系列
他的防曬雖然只有spf30，但是它是1分綠燈，只是要勤快一點補擦就是了
至於好不好用，我想應該要先用一陣子才知道囉！總之要先講求不傷身體嘛
6/26補充
今天去到蜜蜂爺爺專櫃去詢問，發現他們的防曬好像已經沒進了，
所以我又做了一下功課發現CosDNA這個網站，裡面有整理很多化妝品和保養品的成分表
我稍微查了一下，發現他有記載資生堂安耐曬寶貝肌防曬露的全成分，
上EWG查了一下發現他的成分大都是綠燈，有三四項是3~4分的黃燈但也都是無傷大雅的致敏
所以也馬上手刀下標了一瓶，跟大家分享囉！
留言列表
宅媽上菜 (3)
